Chương 75 Trò Chơi Thứ Hai Kết Thúc (xin Giới Thiệu Sưu Tập)

Chương 75 Vòng Hai Kết Thúc (Mời bạn sưu tầm và đề xuất)

Li Jie kể cho Lin Han và hai người kia nghe những gì đã xảy ra kể từ khi anh trở về. Sau khi nghe lời giải thích, cuối cùng họ cũng cảm thấy nhẹ nhõm. Lin Ting'ang trêu chọc từ bên cạnh, "Shenzhi, có vẻ như lần này cậu chắc chắn sẽ đỗ. Than ôi, không biết kết quả cuối cùng của tớ và chú Mười Ba sẽ thế nào đây."

Li Jie cười nhẹ và nói, "Bây giờ vòng đầu tiên đã kết thúc, không cần phải nghĩ đến nữa. Chúng ta hãy tập trung vào vòng hai ngày mai. Tớ hy vọng cả ba chúng ta đều có tên trong danh sách những người đỗ."

Bên ngoài Hội trường Khảo thí Thuận Thiên, vào lúc canh tư, Cổng Rồng mở rộng.

Ngày 12 tháng 8, vòng thi thứ hai bắt đầu theo đúng kế hoạch. Không giống như vòng đầu tiên, các học giả tham gia kỳ thi này không quá lo lắng. Vòng đầu tiên của kỳ thi hoàng gia rất quan trọng. Những người làm tốt ở vòng đầu tiên có thể tập trung vào vòng thứ hai, trong khi những người làm kém biết rằng họ không có hy vọng vượt qua vòng đầu tiên và có thể thư giãn.

Vòng kiểm tra thứ hai không kém phần nghiêm ngặt so với vòng đầu tiên, bởi vì luật pháp không phân biệt vòng nào; nếu thí sinh bị phát hiện mang đồ cấm vào, người kiểm tra sẽ thẩm vấn. Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, Li Jie bước vào phòng thi.

Đến khi vòng thi thứ hai bắt đầu, bài thi của bốn nghìn thí sinh đã dần được các quan chức bên ngoài mang vào, và các giám khảo bên trong đã bắt đầu xem xét chính thức.

Thông thạo đường đi lối lại, Li Jie đến phòng thi trước bình minh. Sau một thời gian nghỉ ngơi ngắn, mặt trời đỏ nhẹ nhàng mọc lên trên đường chân trời, và tiếng trống của Tháp Minh Nguyên vang lên, chính thức bắt đầu vòng thi thứ hai. Giống như kỳ

thi cấp tỉnh, vòng thi thứ hai của kỳ thi thành phố gồm một câu hỏi luận và năm câu hỏi đánh giá, thí sinh chọn một trong số các chiếu chỉ, tuyên bố và bản ghi nhớ của hoàng đế. Câu hỏi luận yêu cầu ít nhất ba trăm ký tự.

Nhân viên phát đề thi, và Li Jie, như thường lệ, trước tiên đọc lướt qua các câu hỏi. Câu hỏi đầu tiên là một bài luận: "Một người cai trị chính trực có phải là không chính trực?"

Đây là bài thảo luận về các nguyên tắc cai trị, xuất phát từ phần "Chỉnh sửa người cai trị" trong sách Mạnh Tử, chương 4, phần 1. Văn bản gốc viết: "Nếu người cai trị nhân từ, sẽ không ai bất nhân; nếu người cai trị chính trực

, sẽ không ai bất chính; nếu người cai trị ngay thẳng, sẽ không ai bất chính. Người cai trị ngay thẳng, đất nước sẽ ổn định.

Mạnh Tử tin rằng để cai trị đất nước tốt, hành vi của người cai trị trước hết phải phù hợp với các nguyên tắc; người đó phải nhân từ, ngay thẳng và khôn ngoan. Trong suốt triều đại Hồng Trị, Hoàng đế Hồng Trị quả thực đã đạt được điều này.

Sau khi Hoàng đế Hiến Tông băng hà, Hoàng đế Hiếu Tông lên ngôi, đổi niên hiệu thành Hồng Trị. Vào đầu triều đại của mình, Hiếu Tông không chỉ phải đối mặt với một triều đình hỗn loạn mà còn cả một đất nước đầy rẫy vấn đề. Nếu không có hành động quyết đoán, triều đại nhà Minh sẽ bị đe dọa. Do đó, ông đã thực hiện một loạt các biện pháp trong chính trị, kinh tế, văn hóa và quân sự, vực dậy triều đại nhà Minh.

Mặc dù lời dạy của Mạnh Tử, khi được nhìn nhận qua lăng kính của các thế hệ sau... Quan điểm này có vẻ hạn hẹp, nhưng ai quan tâm nếu đây là triều đại nhà Minh? Bài luận có phần tương tự như một bài luận tranh luận hiện đại. Lý Kỷ trích dẫn các văn bản kinh điển, trình bày các sự kiện và lý lẽ để chứng minh rằng "người cai trị chính trực luôn luôn chính trực", và rằng các thời kỳ thịnh vượng trong lịch sử chỉ đạt được nhờ những người cai trị ngay thẳng và khôn ngoan. Nếu người cai trị bất tài, điều đó chắc chắn sẽ tạo ra một môi trường chính trị nơi các quan lại phản bội nắm quyền, dẫn đến bất ổn quốc gia.

Sau khi hoàn thành bài luận, ông xem xét năm phán xét. "Phán xét" tương đương với các phán quyết của tòa án hiện đại; chúng đóng vai trò là bài kiểm tra kỹ năng thực tiễn của các ứng viên trước khi họ bước vào chính trường, giúp cải thiện quản trị. Chúng bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm kinh tế, quân sự và văn hóa. Phán xét đầu tiên

là "không sửa chữa đê điều kịp thời". Bộ luật thời Đại Minh (cụ thể là "Luật Xây dựng") quy định rõ ràng: "Ai không sửa chữa hoặc sửa chữa công trình phòng hộ sông ngòi kịp thời sẽ bị quan chức giám sát phạt 50 roi. Nếu làm hư hại nhà cửa hoặc gây thiệt hại tài sản, sẽ bị phạt 60 roi. Nếu gây thương tích hoặc tử vong, sẽ bị phạt 80 roi. Nếu không sửa chữa hoặc sửa chữa đê điều kịp thời, sẽ bị phạt 30 roi. Nếu gây ngập lụt mùa màng, sẽ bị phạt 50 roi." Những trận mưa lớn gây hư hại đê điều, nếu không phải do sự can thiệp của con người, sẽ không được xem xét. "

Đê được chính phủ xây dựng, trong khi kè là các công trình thủy lợi tư nhân. Xây dựng công trình thủy lợi là một trong những trách nhiệm của các quan chức giám sát. Nếu họ lơ là nhiệm vụ hoặc không sửa chữa kịp thời, các quan chức giám sát sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý tùy theo mức độ thiệt hại. Theo luật, nếu các quan chức thủy lợi và nhân viên của họ gây thiệt hại cho các công trình thủy lợi do sơ suất chủ quan, họ sẽ bị xử phạt theo pháp luật; nếu thiệt hại do trường hợp bất khả kháng gây ra, họ sẽ không bị truy tố."

Cơ sở chính để phán xét là *Bộ luật Đại Minh*, *Sắc lệnh Hoàng gia*, *Đại Minh Nghị định* và *Quy chế Điều tra*. Người ta phải học thuộc lòng các điều khoản. Nếu trả lời cẩu thả trong kỳ thi, ngay cả khi đứng đầu kỳ thi hoàng gia, vẫn có thể bị sa thải. Vào thời nhà Minh, các học giả muốn trở thành quan lại không chỉ cần thông thạo Tứ thư Ngũ kinh mà còn cần hiểu biết về các quy định pháp luật và thời sự, đòi hỏi sự phát triển toàn diện.

Vì các điều luật, sắc lệnh, nghị định và quy định khác nhau rất phức tạp, các học giả không cần phải học thuộc lòng tất cả, mà chỉ cần những điều thường dùng. Câu hỏi phán quyết tiếp theo là về việc phán quyết "việc điều chuyển sĩ quan trái phép", đây là một câu hỏi quân sự.

Lý Kiệt, dựa trên các điều khoản của luật pháp nhà Minh, đã viết một bài luận rất hay, và bài luận này đã được đưa ra kiểm tra. So với các bài luận về vấn đề thực tiễn, các phán quyết trong kỳ thi chú trọng hơn đến văn phong và tính thẩm mỹ.

Ba câu hỏi phán quyết tiếp theo cũng khó khăn không kém đối với Lý Kiệt. Ông là một bậc thầy về viết văn bản hành chính, sở hữu trí nhớ tuyệt vời và kiến ​​thức sâu rộng, và các phán quyết của ông rất hùng hồn và được trau chuốt tỉ mỉ.

Ông đã hoàn thành cả năm phán quyết trước buổi trưa, chất lượng và tốc độ trả lời của ông vượt trội hơn tất cả những người khác. Hầu hết các thí sinh đều phải vật lộn và vắt óc suy nghĩ khi viết các phán quyết; ngay cả khi tòa án đã xác định phạm vi kỳ thi, các điều luật và quy định vẫn quá phức tạp đối với hầu hết mọi người, khiến việc ghi nhớ trở nên khá khó khăn. Không phải ai cũng có khả năng như Lý Kiệt. Điều đáng tức giận hơn nữa là ông ta dường như có "mã gian lận".

Sau khi chuẩn bị một bữa ăn đơn giản, Lý Kiệt bắt đầu làm bài thi cuối cùng, chọn một trong ba loại: chiếu chỉ, tuyên bố và hồi ký. Trong lúc nấu ăn, Lý Kiệt đã chuẩn bị sẵn câu trả lời, chọn hồi ký "Hồi ký cảm ơn quan lại về đề xuất thiết lập sáu kỳ thi thời nhà Tống". Để trả lời tốt câu hỏi này, thí sinh cần hiểu hệ thống tuyển chọn nhân tài thời nhà Tống và quen thuộc với quy trình thi; nếu không, họ sẽ không thể trả lời.

Vào thời Hồng Vũ, quy định nêu rõ thí sinh nên trả lời các câu hỏi như: "Nếu hỏi về tiền bạc và lương thực, hãy nói về tiền bạc và lương thực; nếu hỏi về thủy lợi, hãy nói về thủy lợi. Không dựa vào các ghi chép thực tế, và không nên tô vẽ hay nói dài dòng quá mức." "Bài viết phải có nội dung, và mọi thứ viết ra đều phải có nguồn.

Câu trả lời ngẫu nhiên hoặc tùy tiện là không thể chấp nhận được; giám khảo sử dụng điều này làm tiêu chí đánh giá." Lý Kiệt đã trả lời xong tất cả các câu hỏi trong vòng hai, và lúc đó mới chỉ hơn 3 giờ chiều một chút. Đầu tiên, anh ta kiểm tra xem có lỗi ngữ pháp hay điều cấm kỵ nào không. Những thí sinh có kinh nghiệm trong kỳ thi hoàng gia hiếm khi mắc những lỗi như vậy, nhưng Lý Kỷ vẫn kiên nhẫn kiểm tra lại một lần nữa. Sau đó, anh ta chép câu trả lời từ bản nháp sang bài thi chính thức. Trong các

kỳ thi cấp tỉnh và thành phố, việc không có bản nháp sẽ dẫn đến bị loại. Tuy nhiên, kỳ thi cung đình thì ít khắt khe hơn. Thiên Phủ đã trả lời các câu hỏi về chính sách trong kỳ thi cung đình mà không cần bản nháp và sau đó được chọn là học giả hàng đầu. Điều này là do các câu hỏi của kỳ thi cung đình thường do các quan lại soạn thảo và trình lên hoàng đế phê duyệt một ngày trước kỳ thi, loại bỏ hiệu quả khả năng bị lộ đề.

(

Hết chương)